项羽冉闵
冉闵和项羽是中国古代武力最高的两个武将,再加上李存孝,堪称中国古代武力3强。冉闵和项羽谁的武力更高呢?
本人更推崇冉闵,冉闵被后来的史书贬低而项羽被后来的史书抬高,因此但从史书记载,两人就不是处于同一台阶。
但就是从史书记载来看,冉闵的武力比项羽只高不低。
首先,两人都有悬殊比例以少胜多的记录。冉闵是以千人破敌7万的记录,兵力相差70倍。项羽是以3万破敌56万,兵力相差19倍。但冉闵以几千人破敌几万的记录有很多,通常敌人的兵力是冉闵的10倍以上。因此,从以少胜多的角度冉闵略优。
其次,身体素质。古人身体素质与武力基本上成正比。冉闵在襄国惨败,全军覆没,但他本人竟然生还,说明他的身体极其健壮。还有最后一战,被14万鲜卑骑兵包围,冉闵杀鲜卑兵将300多人突围出去,因为马无故而死而被擒,身体之强健在世界古代都极为罕见。另外,被俘被打300多鞭也打不死,也说明其身体的强健。而项羽有举鼎的力量有拔山的气势,说明他的力量极大,但古代能举鼎的有不少。另外,项羽垓下突围,是趁着黎明,敌人防守薄弱的时候突围,追击他的敌兵不会超过5万,另有28骑辅助,最后胜利突围。身体条件也是极棒。但战斗的惨烈程度和敌兵的数量都不如冉闵。冉闵的突围更能体现他身体素质。
最后,看个重要指标,就是单人杀敌的能力。冉闵是勇猛无敌攻战无前,每次打仗都是亲自冲锋陷阵,敌人没人敢抵挡。最后突围战更能体现他武力的强大。一人砍杀鲜卑兵将300多人,当时的鲜卑骑兵都是当时最为精良的“铁浮屠拐子马”。可以看出冉闵是一个以冲锋陷阵作为乐趣的猛将。项羽同样是打仗冲锋陷阵,平生大小70余战,未有败绩,大部分战役也是冲锋陷阵,同样是陷阵型猛将,最后突围战是一人杀敌数百人。也有资料说是一百多人。当时汉军没有鲜卑骑兵强悍,即使项羽是步战,那么他的单人杀敌记录仍然略逊于冉闵。
因此个人认为冉闵武力应该略高于项羽。不过两人应该相差无几,真正单挑可能是平手。持久战,冉闵有优势,冉闵身体素质更突出。
教科书孟珙冉闵
教科书冉闵五胡乱华
你当心点,这种话自己随便说说发泄一下就行,别在外面乱说!你这是煽动民族仇恨!中国现在是56个民族的大家庭,我最怕的是什么你知道吗?那就是在过段时间历史书上连岳飞都没了!冉闵杀了多少胡人?
胡人行军不带粮食,带着俘虏的汉人,饿了当牲畜宰了吃,你说胡人该不该绝种?现在蹦出来污蔑冉大帝的只配去做外族的口粮李农与冉闵
,石虎时期,李农的职位比冉闵高。石虎即位初期,李农就位列司空,这时冉闵还只是北中郎将。李农在朝中很长时间都掌握着实权,冉闵后来夺取大权,和李农的关系就很微妙了。
2,李农在石赵位高权重,绝非真心反赵者,以至于冉闵还要“劫持”他反赵。
3,李农和冉魏敌对者张举“素善”。
后来冉闵为何要杀李农,在下不敢妄测,但可以肯定,绝非无缘无故。